El Gran Problema del Liberalismo

Los seres humanos odiamos la incertidumbre. Y amamos la certeza. 

Decir:

“No sé”, 

“Tal vez”,

“Puede ser”

y “Quién sabe” 

va en contra de todos nuestros instintos. 

Queremos problemas bien definidos y respuestas claras. Y esa es la gran desventaja del liberalismo respecto a las visiones dirigistas de la economía. 

Para el liberalismo la falta de un plan es el plan. El liberalismo parte del supuesto que las soluciones a los problemas económicos no son ni obvias ni planificables. 

Las soluciones surgen de un proceso de prueba y error de millones de personas actuando libremente en base a sus objetivos y con los medios de los que disponen. 

Un proceso donde no sólo las soluciones son una incógnita. También los problemas mismos no son aparentes. 

Si le hubiera preguntado a la gente que querían, me habrían dicho un caballo más rápido 

– Henry Ford

Muy distinto a los que dicen tener un plan económico que va a resolver todos “nuestros” problemas. 

En un mundo complejo e imposible de entender hay dos opciones. Aceptar la incertidumbre y vivir con ella. Ó imaginar que existen soluciones fáciles y claras. 

El gran problema del liberalismo es que ante una realidad incómoda y una ficción reconfortante, la mayoría de las personas eligen la primera. 

Basta prender la televisión y ver las soluciones mágicas que se ofrecen a todos nuestros problemas:

Pastillas para eliminar dolores (físicos y mentales), o para tener “el cuerpo que siempre soñaste”. 

Estrategias de inversión con fabulosos rendimientos “garantizados”. 

Nuevas religiones que prometen milagros para todos los que crean lo suficiente. 

Ó cambiando a los canales de noticias, profetas de otro tipo, que prometen el cielo en la Tierra si tan sólo seguimos su Plan (con mayúscula, como Biblia). 

El gran problema de los liberales es ser el “mala onda” que dice que no hay soluciones ni mágicas ni obvias. 

Ó peor aún, que no todos los problemas tienen solución. Incluidos los del liberalismo. 

Libros Leidos en Abril de 2017

The Market Wizards – Jack Schwager

El libro es una recopilación de entrevistas con traders de todos los colores y formas. Tecnicistas y fundamentalistas. Long, short o ambos. Acciones, bonos, monedas. Algunos hacen todo.

Lo interesante del libro es que surgen ciertos patrones en común a pesar de los estilos tan distintos de los entrevistados. Algunas de ellas:

Corta las pérdidas y deja correr a los ganadores. La mayoría de las personas hacen lo opuesto. Liquidan las posiciones ganadoras rápido para “hacerlas reales” y mantienen las perdedoras con la esperanza de que vuelvan y no perder plata (y no sentirse como tontos).

El objetivo es ganar plata. Muchos quieren tradear por lo emocionante del trabajo. Esa es la mentalidad de un apostador. Y la mejor manera de perder plata en los mercados.

Decidir antes de entrar a una posición cuál es tu punto de salida (stop loss). Sino corres el riesgo de empezar a racionalizar y posponer la liquidación de las posiciones perdedoras.

El análisis tecnico y el fundamental son complementarios. No todos, pero la mayoría de los entrevistados usan ambos tipos de herramientas. Aunque en general usan una como método principal y la otra como un complemento

The House of Rothschild – Nial Ferguson

Interesante historia de una de las familias mas ricas de la historia.
Beyond Good and Evil – Friedrich Nietzsche

Con suerte entendi la mitad del libro. Nietzsche escribe con una intensidad fuera de lo común. Es un libro llenos de ideas. Muchas que no comparto, otras que sí, y algunas que no me termino de decidir. Pero todas me hicieron pensar.
A Short History of Man – Hans Hermann Hoppe

Un libro interesante y muy corto (y controversial).
Currency Wars – James Rickards

El autor viene anunciando un apocalipsis financiero hace 10 años. Si tiene razón, ya se verá. Pero el libro tiene un analisis interesante de la interseccion entre la política internacional, la economia y los mercados financieros.
The Social Conquest of Earth – Edward O. Wilson

Hoy se discute cuanto del comportamiento humano es biologia y cuanto cultura. La postura de Wilson es un intermedio interesante. Y la respuesta esta en el parecido de la raza humana con las hormigas.
The Clash of Civilizations – Samuel P. Huntington

Publicado en 1995. Parece escrito en 2017. La idea fundamental de Huntington es que luego del final de la Guerra Fria el mundo iba a pasar de los conflictos ideológicos al “choque entre civilizaciones”. Xenofobia, conflictos religiosos y entre países de distintas civilizaciones que no se entienden y no se tienen confianza.