Porque los Perros Grandes son Más Peligrosos (Qué es el Riesgo)

Esta semana un perro secuestró a una familia en zona Sur y la ciudad está conmocionada.

No es la primera vez que un perro muerde a alguien, y tampoco la última. Pero hay un patrón que se repite.

Cada vez que un perro de las denominadas razas peligrosas (Pitbull, Rottweiler, etc) muerde a alguien, se escuchan los aullidos en protesta de ese tipo humano que ama más a los animales que a los humanos.

El argumento es que los perros de esas razas, injustamente discriminadas por nuestra sociedad, no son más agresivos que un Caniche. Que son estereotipados por que parecen malos. En realidad son amables bolas de pelo con un corazón de oro (y dientes afilados).

Puede que tengan razón. Incluso puede que sean menos agresivos que un Caniche. Pero siguen siendo más peligrosos.

Parece contradictorio. Hasta que definimos bien que es el riesgo. En la mente de los amantes de los cuatro patas, el riesgo es la probabilidad de que un perro muerda.

Incorrectou” diría Susana.

¿Qué es el Riesgo?

El riesgo es la probabilidad de que algo malo suceda multiplicado por las consecuencias cuando esa cosa mala sucede. Aplicado al caso de los perros come hombres:

Riesgo = Probabilidad de morder x Consecuencias de la mordida

En esta fórmula está la razón de que un Pitbull siempre es más peligroso que un Caniche. Aún sí los dos muerden con la misma frecuencia, la mordida de un Pitbull te puede matar.  Un Caniche no. Y hablo desde la experiencia (una mala experiencia).

Así que la próxima vez que escuches a algún miembro de PETA luchando en contra de la discriminación racial de los perros, tenes un argumento para refutarlos. Argumento que van a ignorar. 

Pero bueno. Es una característica de los fanáticos hacer oídos sordos a cualquier argumento que no confirma lo que ya creen. Te vas a poder reír a la distancia aunque sea.

 

 

Anuncios

Libros Leídos en Mayo de 2017

Este mes leí un par de libros. Uno sobre la psicología de los movimientos “de masas”. El otro un libro de observaciones sobre las personas y la vida en sociedad. 

The True Believer – Eric Hoffer

Hoffer analiza la forma de pensar y las motivaciones de las personas que pertenecen a los movimientos de masas o que tienen ideologías fanáticas (Fascismo, Comunismo, Religión).

Una idea central del libro es que el punto en común de todos estos movimientos es una depreciación del presente y una exaltación de un futuro maravilloso, ya sea en este mundo o en el siguiente.

No pude evitar ver un paralelismo con la más argentina de las obsesiones, el Peronismo. O con fanatismo menores como el Kirchnerismo.

Excelente.

The Art of Wordly Wisdom – Baltasar Gracian

Un libro lleno de observaciones precisas sobre la forma en que pensamos y nos comportamos en sociedad. Escrito en el siglo diecisiete pero muy actual. Lo que no sorprende teniendo en cuenta la temática poco cambiante del libro.

Bueno pero no tanto como las Máximas de La Rochefoucauld.